1 comentario

No estoy totalmente de acuerdo con el enfoque. Antes del control de las publicaciones realizadas en empresas privadas como Facebook o Twitter, se ha tenido que pasar por un total descontrol de publicaciones falsas y en algunos casos dañinas, al promover prácticas peligrosas, negacionismo de vacunas y cosas así, por lo hablar de la venta de datos para elaborar campañas políticas a medida. El problema es que nos aterroriza pensar lo que la humanidad está haciendo con la libertad que le ofrecía unas herramientas de comunicación, mal utilizándolas, tanto los usuarios como las propias compañías que han descubierto frotándose las manos, que lo que realmente ofrece dinero es explotar el peor lado de los seres humanos. Y eso es lo que ha ocurrido. Por tanto, el modelo de redes sociales cuyo objetivo no es otro que ganar dinero sin límite y sin importar lo que se lleve por delante, es insostenible. Así que esa supuesta "libertad" que no era tal, no puede ser el objetivo ni el modelo a seguir. Hay que cambiarlo. Puede que no se haya acertado con el cambio, pero volver a lo de antes sigue sin ser solución:

"La adicción, la inseguridad, los bulos o la polarización que generan las redes no son fallos de estos diseños. Son objetivos predefinidos de los mismos, hitos de una hoja de ruta, piezas orquestadas para conseguir el fin último con el que todas estas plataformas fueron creadas: “conseguir arrebatarnos todo el tiempo posible de nuestras vidas”

―Tim Kendall, exdirectivo de Facebook

https://elpais.com/tecnologia/2020-09-18/el-dilema-social-de-las-redes-y-de-netflix.html

Expand full comment